どうも、いしかわごうです。

　水曜日は埼玉スタジアム取材。
いやはや・・・暑かったですね。浦和美園駅から埼スタまでは歩くことも多いのですが、この日は「よし！歩こう！」という気持ちが起きないぐらいの暑さでした。素直にバスに乗りました。

　試合については「小林悠がゴールを決めていれば勝てた」の17文字で済んでいたゲームだったとも言えますが、実際には負けているわけです。その上で、しっかりと内容を精査していくと、要所要所での浦和の選手の集中力も高かったと感じます。

　例えば、後半に訪れた小林悠の超決定機。相手選手の不用意なバックパスが届けられ、完全なるフリーな状態でGK西川周作との１対１になりましたが、小林は決めきることができませんでした。あの駆け引きの場面を振り返って小林はこう振り返ります。

「脇の下のコースを狙って打てたと思ったが、周作くん（西川周作）のほうが上手（うわて）だった」

　同じように「上手だった」というコメントを発していたのは、途中交代で入ったラルフこと鈴木雄斗です。「前半からチャンスはあったが、相手のほうが一枚上手だったと思う。GKもすごかった」と、素直に浦和の強さを認めていました。

　この試合のそんな要所や勝負所はどこにあったのか。レビューで詳しく語っております。

レビュー書きました。約7500文字。よろしくどうぞ。➡️　必要だったのは、「中と外の使い分け」だけではない。地上戦の「渋滞」解消に求められる、空のスペースを使った「上下の揺さぶり」と「縦のスプリント」。（リーグ第19節・浦和レッズ戦:0-2）｜note（ノート） https://t.co/P6u09FmMxB

— いしかわごう (@ishikawago) August 2, 2018

　今回の深堀りポイントは５つ。ラインナップはこちらです。

1.「タツヤ（長谷川竜也）がふわっとボールホルダーに行って、シンタロウ（車屋紳太郎）が先にスライドしてしまい、距離が出てしまった」（谷口彰悟）。最も警戒していた興梠慎三に喫した一撃。崩された失点シーンの守備組織は、どこで齟齬が起きていたのか。

5.「前半からチャンスはあったと思いますけど、相手のほうが一枚上手だった。GKもすごかった」（鈴木雄斗）。ゴール前の緻密さを欠き、噛み合わなかった鬼木采配。終盤の攻撃をどう捉えるべきか。

　以上、５つのポイントで全部で約7500文字です。この敗戦をしっかりと消化して、次に向かうための内容を意識して書いてみました。

必要だったのは、「中と外の使い分け」だけではない。地上戦の「渋滞」解消に求められる、空のスペースを使った「上下の揺さぶり」と「縦のスプリント」。（リーグ第19節・浦和レッズ戦:0-2）

よろしくどうぞ。