どうも、いしかわごうです。

　埼玉スタジアム2002での浦和レッズ戦を取材。
今年はACL準々決勝とルヴァンカップ決勝が来てますから、これが３度目ですね。というか、11月は等々力と埼スタでしか試合をしていません・笑。

ただ２回負けていて縁起がよくないので、浦和美園駅からのメディアバスには乗らず、歩いて埼スタに行きました。勝つために何かを変えることも大事ですね。

いつもはメディアバスに乗るんですけど、時間に余裕があったので、浦和美園駅から徒歩で悠然と埼スタに。ナイターにしては暖かいですね。そして受付でACL制覇ステッカーをいただきました。 pic.twitter.com/WpBKjFmj15

— いしかわごう (@ishikawago) November 29, 2017

さて。
試合は1-0で勝利。14分に小林悠選手が決めたスライディングゴールによる１点を死守し、最終節まで望みをつなぐことができました。

　サッカーが不思議なのは、あの決勝弾が生まれる前の６分には、浦和が左サイドの菊池大介選手のクロスに武藤雄樹選手が飛び込む形で決定機を作っていたことです。これはGKチョン・ソンリョンが右手か右肩のあたりに当てて防ぐ、ビッグセービングを見せています。ここはソンリョン「様様」ですし、彼は体格を生かした「面」を作ってシュートコースを狭めて対応するセービングが抜群ですね。

　思えば、両者のフィニッシュはほとんど同じ形でした。川崎は決め切り、浦和は決め切ることができなかった。そして決め切ったほうが試合は勝った。そう考えると、サッカーというのは究極的には「最後を決め切るかどうか」なのだと、あらためて強く感じた試合でもありました。

　とはいえ、その「最後」に至るまでのプロセスも見応えのある試合でした。
例えば中村憲剛選手は、トップ下にいるにもかかわらず、後半開始時はまるでセンターバックのような位置でボールを引き出してゲームメークをし始めました。チームメートが前半の浦和のマンマーク戦法に手を焼いていたからこその動きでしたが、これで後方からのビルドアップに余裕が出て、センターバックから２本のチャンスが生まれます。

　「相手が届かないところでどう時間を作るか。久々でしたけどね、そんな試合は」と中村憲剛選手は笑ってましたが、たぶんあまりそこに注目した人はいないでしょうけど、そんな何気ない妙技も、試合をよく見ていると楽しかったりします。

　今回のレビューは、そういったマニアックな視点も盛り込んで書いております。

レビュー書きました。約9000文字。よろしくどうぞ。➡️　なぜ家長昭博は１対２でも強引な突破を仕掛けたのか。谷口彰悟の予測と家長昭博の決断と、そして小林悠の強い気持ち。３つが結実して生まれた決勝弾を読み解く。（リーグ第33節・浦和レッズ戦:1-0）｜ https://t.co/75lvY5FC22

— いしかわごう (@ishikawago) November 30, 2017

ラインアップはこちらです。

1.「あのワンボランチのところは意識してやっていました」(家長昭博）。攻略ポイントだった遠藤航の両脇にできるエリアをめぐる攻防戦を分析。



5.「ウチらしくはないですけど、しぶとく勝ち点３を取らないといけない状況だった」（谷口彰悟）」、「いろんなことを考えたら、泥臭くても結果をもぎ取ることが最優先。危ないシーンもあったが、みんなでなんとか掴み取れた」（奈良竜樹）。2試合連続無失点の最終ライン。浦和の総攻撃に冷静かつ泥臭い対応でしのげた要因は？

　全部で約9000文字です。
明日が最終節なので、そっちに前が行きがちですが、明日のことは明日で・笑。今日までは浦和戦の振り返りをしてみてください。

なぜ家長昭博は１対２でも強引な突破を仕掛けたのか。谷口彰悟の予測と家長昭博の決断と、そして小林悠の強い気持ち。３つが結実して生まれた決勝弾を読み解く。（リーグ第33節・浦和レッズ戦:1-0）

ではでは。