どうも、いしかわごうです。

いやはや、この日の等々力は稀に見る豪雨でしたね。

自分は17時過ぎぐらいに武蔵小杉駅に着いたのですが、タクシー乗り場やシャトルバスはかつて見たことのないぐらいの大行列でした。行列を待つのもしんどいし、この雨で歩くのもしんどい・・・夕方から降り出した雨だったので、30分ぐらい待てば小雨になるんじゃないかな、ぐらいの気持ちで18時過ぎまで東急スクエアで時間を潰していたんですけど、一向に雨が弱まらず・・・なんだったら、勢いを増してない？ぐらいの感じでした。

　タクシー乗り場やシャトルバス乗り場は、さらなる行列になっていたので、いつ乗れるかわからん状態だったので、18時過ぎに傘さして歩いて等々力に向かうことに・・・・なんとか18時半には等々力に到着できました。

　等々力でのジュビロ磐田戦は、なぜか雨とか台風に見舞われる日が多い気がします。確か2010年だったと思いますけど、台風で試合開催が危ぶまれたときも磐田戦だったと思います。

　試合の方はというと、ちょっと残念な結果に・・・・2-5という思わぬ大差がついてしまいました。

　悔やまれるのは最初の失点だったと思います。
エウシーニョとネットが頭をぶつけて倒れたため、村上主審が試合を止めて、レフェリーボールでの再開となりました。レフェリーボールの場合、相手に対して激しくボールを奪いにいく雰囲気が出しにくいところがあります。ちょっとチームがエアポケットに入りやすいところがあります。

　このときのレフェリーボールでは、最後尾でボールを受けたGKカミンスキーがロングキックで前線に蹴り出しました。その空中戦でのこぼれたボールの奪い合いでは登里選手とアダイウトンが接触。足を踏まれたノボリが倒れこみましたが、村上主審はノーファールとみなしています。その流れから川辺駿選手が抜け出し先制点を挙げました。

　フロンターレとしては「登里へのファウルがあったのではないか？」という疑問もあり抗議をしますが、後の祭りです。レフェリーボールでちょっとぼやけた時間になり、さらにアダイウトンのタックルの是非を巡って少し集中が切れてしまった感じがありました。あまりこういう表現は好きではありませんが、チーム全体が「ふわっ」としてしまった時間帯だったように感じました。

　すぐに取り返し、しっかりと追いついているのですが、90分を通じてみると、２枚替えの選手交代をしてネジを締め直した直後に２失点したり、ポストやバーに当たること数回・・・・やることなすことが、ことごとく裏目にでる状態だったりと、ちょっとツキもなかったかなという気もします。それでも心折れずにゴールに向かい続けた選手たちの姿勢は評価したいと思います。

　ただ名波監督が施してきた対策も見事だったと思います。そういう戦術的なところは、ごうnoteで書いています。

レビュー公開しました。約8000文字です。よろしくどうぞ。➡️　対照的だった中盤の推進力。なぜ大島僚太はゴール前に出ていけず、川辺駿は出ていけたのか。（リーグ第19節・ジュビロ磐田戦：2-5）｜note（ノート） https://t.co/5RzMIp2wKU

— いしかわごう (@ishikawago) July 31, 2017

今回のラインナップはこちらです。

1.「そうすると相手の方が前にプレーしやすい」。大島僚太が出せなかったゴール前への推進力を、川辺駿が出せた理由とは？

5.「もっと正確に、丹念にやらないといけない」（中村憲剛）。ピッチの上の噛み合わなさを象徴した、巻き返しの鬼木采配で起きた齟齬。そして「ツキがなかった」ですませるのではなく、あえて技術の問題として向き合って乗り越えるべき。

５つのポイントで約8000文字です。

「こんな雨の中、サポーターはたくさん応援にきてくれた。こういうフロンターレは見せたくなかった。本当に悔しい」と話してくれたのは小林悠選手。この負けをどう消化して、次につなげるべきなのか。それを読み取ってもらえたらと思います。

対照的だった中盤の推進力。なぜ大島僚太はゴール前に出ていけず、川辺駿は出ていけたのか。（リーグ第19節・ジュビロ磐田戦：2-5）

ではでは。