５月ですね。

どうも、いしかわごうです。

先週末のセレッソ大阪戦は0-2で完敗。

オフ明けとなった5月2日の練習後、試合に90分出た主力選手は、リカバリーを終えた後、ピッチで円となって、キャプテンの小林悠選手を中心にして青空ミーティングを行っていました。30分以上は話し合っていたと思います。みな何かしら思うことがあったようで、建設的な話し合いができたとのことでした。シーズンが始まってから、選手同士で話し合ったのは初めてだったようです。

セレッソ戦のパフォーマンスが良くなかったのは見ている人も感じていたと思います。そこの原因を分析するのは必要ですが、大事なのはここからはどうするか、です。今回のごうnoteのレビューでは、いつもとはそこのテイストを変えて書いてみました。

レビュー書きました。約6000文字。➡️「戦術的なところもあるけど、基本的なことができていないと、戦術うんぬんも成り立たない」（田坂祐介）。自分たちの意思を発しなかった90分は、なぜ起きた？（リーグ第９節・セレッソ大阪戦:0-2） https://t.co/9ikbehjjR4

— いしかわごう (@ishikawago) May 2, 2017

ラインナップはこちらです。

1.中村憲剛、エドゥアルド・ネット、大島僚太。３人のゲームコントローラーの同時不在により、問われたチームの設計図。

4.オフ明けの選手ミーティングを終えて、奈良竜樹が抱いた強い覚悟。「せっかくこれだけの技術があって、みんなを虜にできるサッカーができるんだから、あとはそういうところが埋まれば、届かなかったものに届くはず」。

　以上４つのポイントで約6000文字です。いつもとは少しテイストを変えておりますが、読み応えは十分です。

「戦術的なところもあるけど、基本的なことができていないと、戦術うんぬんも成り立たない」（田坂祐介）。ピッチ上の分析だけでは読み取れない問題の本質。自分たちの意思を発しなかった90分は、なぜ起きた？（リーグ第9節・セレッソ大阪戦:0-2）

・・・これがチームにとってのターニングポイントになった。明後日の新潟戦では、そう言えるような結果になって欲しいと思います。

ではでは。